設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第7號
聲 請 人
即 債務 人 蔣福興
相 對 人
即 債權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
代 理 人 曹𦓻峸
相 對 人
即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 陳飛宏
相 對 人
即 債權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人
即 債權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人
即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人
即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
代 理 人 何宣鈜
相 對 人
即 債權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
代 理 人 吳鎮州
相 對 人
即 債權 人 誠信資融股份有限公司
法定代理人 余東榮
相 對 人
即 債權 人 高雄市稅捐稽徵處
法定代理人 李瓊慧
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。
（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。
（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。
另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院104 年度消債更字第37號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國106 年4 月5 日以屏院進民執成字第105 司執消債更7號函通知8 位債權人表示意見，除債權人台灣土地銀行股份有限公司、誠信資融股份有限公司未表示意見外，其餘之債權人均明示不同意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。
三、經查：㈠債務人現任職國茂交通股份有限公司擔任司機，每月薪資為新台幣( 下同) 34,800元，有其薪資單及勞保局電子閘門網路資料查詢單附卷可稽，堪信為真實。
惟應扣除其每月應支出之勞保費696 元及健保費490 元，則其每月可支配所得為33,614元。
㈡債務人陳稱：其名下無財產，租屋居住，每月租金9,000 元，有父母須其扶養等語，並提出房屋租賃契約書及戶籍謄本為證，審酌債務人之父蔣○貴（28年生）及母蔣尤○香（31年生），各已78、75歲高齡，顯有受扶養之必要，而依衛生福利部公告台灣省每人每月最低生活費用11,448元標準，扣除蔣○貴每月領有7,256 元之老年農民福利津貼及蔣尤○香每月領有老年基本保證年金生活補助費3,628 元，由扶養義務人4 人平均分擔，債務人每月應分擔其父母扶養費為3,003 元【（11448 ×2 －7256－3,628)÷4 ＝3003】。
因此債務人每月自己（含租金負擔）及依法應受其扶養者所必要生活費用為23,451元（11448 ＋9000＋3003＝23451 ）。
㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。
本件債務人除有富邦人壽保險股份有限公司之保險解約金9,813 元外，僅有三陽廠牌1991年份之汽車乙輛，有稅務電子閘門財產所得調件明細表及富邦人壽保險股份有限公司105 年5 月11日陳報狀附卷可參，惟上開小客車已逾使用年限，折舊後無甚價值，故不予列計其清算價值。
債務人於更生方案履行期間可處分所得總2,420,208 元 （33614×72＝0000000)，扣除其自己及依法應受其扶養者所必要之生活費用1,688,472 元（23451 ×72＝0000000 ）後，尚餘731,736 元( 0000000-0000000 ＝731736) ，加上其保單解約金9,813 元，總計741,549 元 （731736＋9813＝741549），僅須其中10分之9 即667,394 元（741549×9/10＝667394，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為720,000 元（10000 72＝720000），已較667,3794元高出52,506元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月) 10,000元。 │
│2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：9.69％ │
│5.債務總金額：7,433,877元 │
│6.清償總金額：720,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並│
│ 自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款│
│ 項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入│
│ 方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位│
│ 者小數點較高者，優先進位受償。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│總清償總額│
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │上海商業儲蓄銀行│ 573,303 │ 7.71％ │ 771 │ 55,512 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │玉山商業銀行股份│ 184,448 │ 2.48％ │ 248 │ 17,856 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │台北富邦商業銀行│ 823,971 │ 11.08％ │ 1,108 │ 79,776 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │凱基商業銀行股份│ 422,134 │ 5.68％ │ 568 │ 40,896 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │台新國際商業銀行│1,990,460 │ 26.78％ │ 2,678 │ 192,816 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │中國信託商業銀行│2,284,951 │ 30.74％ │ 3,074 │ 221,328 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │台灣土地銀行股份│1,143,183 │ 15.38％ │ 1,538 │ 110,736 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 8 │誠信資融股份有限│ 11,427 │ 0.15％ │ 15 │ 1,080 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│合計│ │7,433,877 │ 100％ │ 10,000 │ 720,000 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者