臺灣屏東地方法院民事-PTDV,106,司繼,373,20170522,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度司繼字第373號
聲 明 人 陳張玉香
羅張玉欄
張玉春
上列聲明人聲明對被繼承人張子敬拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承；

因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。

民法第1174條第1項，第1138條，第1176條第1項、第6項、第7項分別定有明文。

是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。

二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人張子敬（下稱被繼承人）之繼承人，被繼承人張子敬（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○路000 巷00弄00號）於民國102 年10月31日死亡，聲明人不知被繼承人之子女拋棄繼承，近日收受被繼承人之債權人，即第一金融資產管理股份有限公司106 年3 月16日之債權讓與通知時，始知悉其等為被繼承人之繼承人，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。

三、經查，本件聲明人主張其等為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、聲明人戶籍謄本附卷可稽。

惟查，聲明人陳張玉香、羅張玉欄、張玉春為被繼承人之兄弟姊妹，有戶籍謄本在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承人之子張高宗未拋棄繼承，復查張高宗無喪失繼承權之情事，亦有戶籍謄本、案件查詢清單附卷為憑。

揆諸首揭規定，本件被繼承人既有上開先順序繼承人張高宗尚未聲明拋棄繼承，則聲明人陳張玉香、羅張玉欄、張玉春依法即無繼承權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣