臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,司促,10716,20181123,3

臺灣屏東地方法院支付命令 107年度司促字第10716號
債 權 人 邱滿庭

債 務 人 邱文鴻即君穎企業行

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬伍仟參佰玖拾捌元，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付勞工基本工資差額等共計新臺幣（下同）139,772 元及利息，惟查所附債權釋明文件，即請求書、債權人身分證件及郵政存簿儲金簿封面影本，依形式觀之，尚無從推知債權人與債務人間勞資關係之真正究係為何，且債權人亦未提出於債務人處任職之僱傭契約，及歷年勞、健保投保資料明細、薪資單及特別休假應休未休日數之相關釋明文件等，債權人之聲請尚難認有理由。

嗣經本院於民國107 年9 月28日、同年10月31日裁定命債權人釋明上開事項，並應提出相關釋明文件等，債權人分別於同年10月12日及11月12日陳報狀中敘明其與債務人未簽訂書面勞動契約，雙方僅以口頭成立要約，本件放棄利息之請求，並提出屏東縣政府勞資爭議調解紀錄、特別休假計算（共計9,571 元）、證明及郵政存簿儲金簿之薪資匯款紀錄為憑。

然核該郵政存簿儲金簿之歷年薪資匯款紀錄，並未有102 年4 月至12月之薪資匯款，又債權人亦未提出歷年之勞、健保投保資料明細，致無從推知債權人於102 年4 月至12月有受僱於債務人之情事，是債權人請求債務人應給付102年4 月至12月基本工資差額24,376元部分，洵屬無據，應予駁回。

四、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 107 年 11 月 23 日

司法事務官