臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,司促,12873,20181228,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司促字第12873號
聲 請 人
即 債權 人 中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 李天送


債 務 人 黃瑞榮

上列聲請人因聲請對債務人黃瑞榮發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第第513條前段定有明文。

次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請對債務人黃瑞榮發支付命令，經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付借款新臺幣（下同）446,185 元及利息。

惟查所附債權釋明文件，即債權讓與證明書及借據一紙，尚難確認本件請求之本金金額（446,185元）及利息起算日（民國89年1 月29日）之依據？且債權讓與通知寄送之住址非債務人曾設籍之住所，亦非由本人親收，尚難確認債權讓與通知已合法送達。

嗣經本院於107 年11月23日裁定限期命聲請人就請求聲明部分提出相關釋明資料，並向債務人之最新戶籍地址為債權讓與通知。

聲請人於107 年11月29日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，是其聲請不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項，第95條，第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日

司法事務官