臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,司繼,1464,20190319,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1464號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 黃忠銘
代 理 人 楊良信

上列聲請人聲請選任被繼承人李思惠之遺產管理人事件，本院裁定如下

主 文

選任林俊寬律師為被繼承人李思惠之遺產管理人。

准對被繼承人李思惠之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人李思惠之繼承人，應自前項公示催告揭示之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李思惠之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。

聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人李思惠之遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人李思惠（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路000 號）前向聲請人借款未依約清償，詎其於107 年6 月8 日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且親屬會議未於法定1 個月期限內選定遺產管理人，聲請人為處理前開債務債權關係，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。

無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。

民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。

此為關於無人承認繼承之規定。

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第4 順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人李思惠除戶戶籍謄本、繼承人戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果頁面、現金卡融資契約書等件為證，並經本院依職權調取本院107 年度司繼字第983 號卷宗核閱無訛，則被繼承人李思惠之繼承人均已拋棄繼承或死亡等節，堪信為真，是本件自應準用關於無人承認繼承之規定。

而被繼承人之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，依前開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。

本院審酌林俊寬律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人或被繼承人之遺產事務無利害關係，能勝任遺產管理人一職，並徵得其同意，有本院電話紀錄在卷可憑，爰選任林俊寬律師為被繼承人李思惠之遺產管理人。

四、依家事事件法第127條第4項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日

家事法庭 司法事務官 黃昱璋