臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,訴,818,20190307,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度訴字第818號
原 告 翁禛祥
訴訟代理人 鄭鏗洲
被 告 徐寶貴

訴訟代理人 洪仁杰律師
被 告 保證責任屏東縣東勝農特產品生產合作社

法定代理人 潘愛國 屏東縣○○鄉○○村○○路00號

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送本院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。
如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781 號判例、93年度台抗字第628 號裁定要旨參照）。
查本件原告起訴請求賠償車輛修繕費用新臺幣（下同）9 萬2,387 元部分，非屬因被告經刑事判決認定之犯罪事實所生損害，仍應繳納裁判費。
又原告提出刑事附帶民事訴訟時，係請求被告應連帶給付136 萬4,366 元（其中看護費8 萬4,000 元），嗣經本院刑事庭裁定移送民事庭後，於108 年1 月8 日具狀擴張請求金額為300 萬8,366 元（其中看護費擴張為172 萬8,000 元），就擴張聲明部分之訴訟標的為173 萬6,387 元（計算式：看護費172 萬8,000 元－看護費8 萬4,000 元＋車輛修繕費9 萬2,387 元＝173 萬6,387 元），應依民事訴訟法第77條之13規定補繳1 萬8,226 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分之訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日

民事第一庭 法 官 陳怡先

正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。


中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 粘嫦珠