臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司促,10118,20191114,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司促字第10118號
聲 請 人
即 債權 人 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興



債 務 人 尤慧

上列聲請人因聲請對債務人尤慧發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

二、本件聲請人請求相對人尤慧給付本金欠款新臺幣17,000元及遲延利息暨違約金，然所附證明文件，即購物分期付款申請書暨約定書及還款明細，核該購物分期付款約定書第八條第⑵項有關契約終止及喪失期限利益之規定，買方經通知或催告，仍未繳付所應繳付繳付款項達賣方所定應繳金額者，買方及債權受讓人始有無須事先通知或催告，得隨時縮短買方延後付款期限或視為全部到期，買方應即繳清所有款項之適用，故聲請人應釋明本件是否有向債務人為還款之通知或催告，並應提出相關債權釋明文件（如催告還款之通知書或存證信函，暨將該通知書或存證信函送達債務人簽收之掛號郵件收件回執）。

嗣經本院於民國108 年9 月12日裁定命聲請人提出送達相對人簽收催告函及收件回執影本，聲請人於108 年10月24日陳報郵局存證信函用紙、存證信函郵寄大宗單，惟未提出收件回執影本，致本院無法得知相對人是否有收受上開通知，是僅依上開文件尚難認已對債務人為催告還款。

故其聲請不合法，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 11 月 14 日

司法事務官 鍾仕傑