臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司促,13058,20191231,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司促字第13058號
聲 請 人
即 債權 人 袁有蓉
債 務 人 袁隨仁


上列聲請人因聲請對債務人袁隨仁發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請對債務人袁隨仁發支付命令事件，經核請求聲明、事實及理由，係請求債務人清償借款新臺幣（下同）180 萬元，惟據債權釋明文件，即催告存證信函內容所載，債務人借款金額為120 萬元，則本件請求債務人給付180 萬元，並自民國109 年1 月1 日起算利息之依據為何尚無從得知，聲請人之聲請尚難認有理由。

經本院於108 年11月29日裁定命聲請人釋明上開事項並提出債權釋明文件。

嗣聲請人於108 年12月6 日具狀表示債務人借款120 萬元部分係因債務人急用，聲請人基於家人互助原則下借出，雙方只以口頭約定，匯款證據因搬家已遺失等語。

惟就非訟事件本院僅能為形式審查，則僅憑聲請狀及補正內容之說明尚難認聲請人之請求已達釋明程度，是其聲請不合法，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 12 月 31 日

司法事務官 鍾仕傑