臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司票,620,20190927,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司票字第620號
聲 請 人 陳琪鈞
相 對 人 陳琪楊

陳誼郡

張竣誠


上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人陳琪楊於民國一百零八年四月一日簽發之本票（票據號碼：CH11 3476 ）一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣伍佰柒拾玖萬元，及自民國一百零八年七月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人等三人於民國108 年4 月1 日共同簽發之本票1 紙，內載金額新臺幣579 萬元，到期日為108 年7 月1 日，並免除作成拒絕證書。

詎於上開本票到期後，經聲請人屆期向相對人提示後仍未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責，票據法第5條固定有明文。

惟本票為文義證券，發票人之發票行為是否有效，應依客觀事實決定其標準，票據法第120條第1項雖未規定，發票人在本票上簽名或蓋章之位置，但必須在本票上應行記載事項以外，足資認定為發票行為之其他適當處所為之，始得視為發票行為。

經查，系爭本票發票人簽名欄位，有相對人「陳琪楊」簽名及填載地址，而本票背面簽有相對人「陳誼郡、張竣誠」，則相對人陳誼郡、張竣誠二人簽名於本票背面，非發票人簽名欄，依一般社會通念，難認係發票之行為，聲請人主張相對人陳誼郡、張竣誠為共同發票人，而依票據法第123條規定對其聲請裁定准許強制執行，即有未合，不應准許。

另本件聲請本票票載到期日為108 年7 月1 日，而聲請人亦載明於108 年7 月1 日提示相對人付款，惟請求事項記載利息起算日為108 年4 月1 日，早於到期日即提示日108 年7 月1 日，為請求到期日前之利息，關於此部分之聲請，依票據法第124條、第97條規定，聲請人無請求權，應予駁回。

其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日

司法事務官 湯明錦
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。