臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司票,725,20191231,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司票字第725號
聲 請 人 陳客村


相 對 人 李錦昌


上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於民國一百零七年十二月三十日簽發之本票（票據號碼：CH562722）一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣貳拾參萬伍仟貳佰元，其中之新臺幣捌萬伍仟貳佰元，及自民國一百零八年九月三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國107 年12月30日簽發之本票1 紙，內載金額新臺幣（下同）235,200 元，並免除作成拒絕證書。

詎經聲請人於108 年9 月3 日向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠85,200元未清償，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按票據雖為文義證券，但亦為流通證券，票據上所載文字如發生文義扞挌情形，基於助長票據使用與保護交易安全之考量，於有多種解釋票據文義之可能時，應儘量採取使票據有效之解釋方法。

而本票之發票日屬法定絕對必要記載事項，如有欠缺，該本票無效；

到期日則屬相對必要記載事項，如有欠缺，依票據法第120條第2項，該本票視為見票即付。

故於本票上所載到期日早於發票日之情形，因發票日與到期日中必有一者屬不可能之日期，為免因解釋為欠缺發票日而致本票無效，此時應解釋為該本票欠缺到期日而視為見票即付，如此始足以保護票據流通之安全，以維債權人權益。

經查系爭本票所載之到期日（107 年8 月23日）早於發票日（107 年12月30日），依前開說明，應以未載到期日視之，即視為見票即付，上開事項併予敘明。

其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 108 年 12 月 31 日

司法事務官 鍾仕傑

附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。