設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司繼字第1527號
聲 明 人 李邱蘭枝
代 理 人 李炳宇
聲 明 人 葉邱蘭珍
代 理 人 龔雪芳
聲 明 人 邱應寬
邱正雄
代 理 人 邱鍾玉嬌
上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以:聲明人為被繼承人邱南恭之繼承人,被繼承人邱南恭(男,民國00年00月00日出生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:屏東縣○○鄉○○村○○路○○巷00號)於102 年9 月10日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰依法向本院聲明拋棄繼承權,請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。
㈡父母。
㈢兄弟姊妹。
㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;
第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。
是向法院聲明拋棄繼承權之前提,必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。
倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權,當不得向法院聲明拋棄繼承,自不待言。
三、經查,聲明人主張被繼承人邱南恭於102 年9 月10日死亡,聲明人為被繼承人之繼承人,固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件附卷可稽。
惟查,聲明人李邱蘭枝、葉邱蘭珍、邱應寬、邱正雄為被繼承人邱南恭之手足,有繼承系統表、戶籍謄本在卷可按,而先順序之繼承人尚有被繼承人之孫子女邱維龍、邱文琦(代位邱英豪繼承)未為拋棄繼承,復查無渠等喪失繼承權之情事,亦有本院向戶政機關傳真查詢之戶籍資料、案件查詢清單等件在卷可按。
揆諸前揭規定,本件被繼承人既尚有前順位繼承人邱維龍、邱文琦未為拋棄繼承,則聲明人李邱蘭枝、葉邱蘭珍、邱應寬、邱正雄依法即無繼承之權,是渠等向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
家事法庭 司法事務官 唐淑嫻
還沒人留言.. 成為第一個留言者