臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司繼,1552,20191223,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司繼字第1552號
聲 明 人 連姻湄

關 係 人 徐小喬
上列聲明人聲明對被繼承人陳淵雀拋棄繼承事件，本院除就本件聲明人蕭淑娟、蕭淑如、徐敬凱、徐敬翔之部分准予備查外，就聲明人連姻湄之部分裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。

是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。

二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人陳淵雀（下稱被繼承人）之繼承人，被繼承人陳淵雀（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○巷00○0 號）於108 年10月29日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。

三、經查，本件聲明人主張其等為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲明人戶籍謄本附卷可稽。

惟查，被繼承人之次女即蕭淑芬業於97年7 月19日死亡，蕭淑芬之子女即徐小喬、聲明人徐敬凱、聲明人徐敬翔因此成為代位繼承人，且徐小喬、聲明人徐敬凱、聲明人徐敬翔與聲明人蕭淑娟、聲明人蕭淑如同屬第一順序之繼承人，至於聲明人連姻湄為被繼承人之孫子女，有戶籍謄本在卷可按。

是先順序之繼承人尚有被繼承人之代位繼承人徐小喬未拋棄繼承，復查徐小喬無喪失繼承權之情事，亦有戶籍謄本、案件查詢清單附卷為憑。

揆諸首揭規定，本件被繼承人既有上開先順序繼承人徐小喬尚未聲明拋棄繼承，則聲明人連姻湄依法即無繼承權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、又代位繼承人之代位繼承權，並非由被代位繼承人所承受，乃本於其自己固有之權利而直接繼承被繼承人，僅在繼承順序上代襲被代位繼承人之地位而已，臺灣高等法院暨所屬法院87年法律座談會民事類提案第13號審查意見參照。

故徐小喬、徐敬凱、徐敬翔雖前向本院聲明對蕭淑芬拋棄繼承，經本院97年度繼字第1077號准予備查在案，然徐小喬、徐敬凱、徐敬翔仍於本件繼承開始時即成為被繼承人之代位繼承人，本院並職權調取前開案件之辦案進行簿附卷，併予敘明。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣