臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,家聲抗更一,1,20190930,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度家聲抗更一字第1號
抗 告 人 林金城

視同抗告人 林陳桃

上列抗告人聲請認可收養事件，本院裁定如下：

主 文

選任陳基準（男、民國四十三年十一月二日生，身分證統一編號：Z000000000號）於本院一０八年度家聲抗更一字第一號認可收養事件中，為林陳桃之特別代理人。

理 由

一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，此觀家事事件法第97條即明。

次按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明定。

再按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項亦有明定。

又訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條亦有明定，故選任特別代理人之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，即不得抗告（最高法院103 年度台抗字第147 號裁定意旨參照） 。

二、本件聲請意旨略以：緣抗告人林陳桃之精神狀況不佳，疑似有失智症狀，恐無法為訴訟行為，有安泰醫院診斷證明書可證，陳基準係林陳桃之胞弟，深知林陳桃與林金城間數年來之情感，為此依法聲請選任林陳桃之胞弟即陳基準於本件認可收養事件中，為林陳桃之特別代理人等語。

三、經查，抗告人林陳桃因陳舊性腦出血，致有疑似失智之症狀，欠缺語言及辨識能力等節，有安泰醫療社團法人安泰醫院診斷證明書可佐（見本院107 年度司養聲字第67號卷第8 頁），另原審前於108 年2 月25日準備程序訊問抗告人林陳桃，其坐於輪椅上，對於原審法官點呼及訊問均無反應，亦有準備程序筆錄在卷可參（見本院108 年度家聲抗字第4 號第6 至7 頁），堪認林陳桃顯屬無訴訟能力之人，是抗告人聲請為其選任特別代理人，於法即無不合，應予准許。

本院審酌陳基準為林陳桃之胞弟，於林陳桃與林金城間之認可收養事件中並非利害關係人，亦無不適或不宜擔任林陳桃代理人之事由，且有意願擔任林陳桃之特別代理人，其應可維護林陳桃之利益，爰選任陳基準於本院108 年度家聲抗更一字第1號認可收養事件中，為抗告人林陳桃之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
家事法庭審判長 法 官 林美靜
法 官 呂憲雄
法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 許珍滋