臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,抗,38,20190923,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度抗字第38號
抗 告 人 蘇稚淳
相 對 人 利淑文
上列當事人間請求本票裁定事件，抗告人對於中華民國108 年6月28日本院所為108 年度司票字第353 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、抗告意旨略以：相對人所提如原裁定附表所示系爭本票44紙均為賭博債務，每次清償後欲向相對人拿回本票都遭拒絕，且抗告人已還款相對人41萬5,000 元等語，爰提起抗告請求廢棄原裁定。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

而本票執票人依前揭規定聲請時，法院僅依非訟案件程序據以形式上審查相對人是否為本票執票人，能否行使追索權，抗告人是否為本票發票人等項而決定強制執行之許可與否，未就實體上法律關係存否審認。

如發票人就實體法律關係有爭執或意見時，應由發票人起訴以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例意旨參照）。

三、查本件相對人以其執有抗告人簽發系爭本票44紙，並免除作成拒絕證書，於屆期未獲付款後，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行，原裁定予以准許，即無不合。

抗告意旨所提均屬實體關係，依上說明，即應由抗告人另訴解決，本件非訟程序無從審究。

是抗告意旨請求廢棄原裁定為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
民事第三庭 審判長法 官 藍家慶
法 官 薛侑倫
法 官 曾士哲
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書記官 鄭珮瑩