臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,補,639,20191204,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度補字第639號
原 告 尤惠民
原 告 張仙花
訴訟代理人 紀錦隆律師
葉佳勝律師

一、上列原告與被告尤博弘間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納完足裁判費。

按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101 年度台抗字第722 號民事裁定參照）。

查原告先位聲明請求確認被告與尤金貴間就坐落屏東縣○○○○○段000 ○00000 地號土地及其上同段582 、1026建號建物（權利範圍均為1/ 1，下合稱系爭房地）之買賣契約之債權行為及所有權移轉之物權行為均不存在，被告應塗銷系爭房地之所有權移轉登記，是先位聲明訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,659,700 元（計算式：﹝67＋8 ﹞×19200 ＋219700＝1659700 ）；

原告備位聲明請求被告應將系爭房地應有部分1/2 ，辦理所有權移轉登記各1/4 予原告，是備位聲明訴訟標的價額核定為829,850 元（計算式：1659700 ×1/4 ×2 ＝829850），又原告先位與備位請求相互應為選擇，依前開說明，應依價額最高者定之，本件訴訟標的價額應核定為1,659,700 元，應徵第一審裁判費17,434元，原告已繳納15,256元，尚應補繳2,178 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、請提出屏東巿福光段313 、313-1 地號及同段582 建號之土地建物登記第一類謄本暨異動索引。

三、請提出尤金貴、尤國珍之繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不可省略）。

中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
民事第三庭 法 官 楊境碩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
書記官 洪敏芳