臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,訴,396,20191204,4

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度訴字第396號
抗 告 人 黃健治
上列抗告人與相對人聯詠科技股份有限公司等人間請求召開股東
會議事件，抗告人對於民國108 年9 月25日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文。

抗告逾期者，為抗告不合法，原法院得依同法第495條之1第1項準用第442條第1項，以裁定駁回抗告。

又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達；

如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達；

依前條規定為公示送達後，對於同一當事人仍應為公示送達者，依職權為之；

公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經20日發生效力，但同法第150條之對同一當事人之職權公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生效力，同法第149條第1項第1款、第3項、第150條、第152條亦規定甚明。

二、經查，抗告人於民國108 年4 月19日提起本件訴訟，本院按抗告人訴狀所載地址「新竹科學園區郵局435 號信箱」，寄發108 年5 月30日駁回裁定正本一件，因抗告人投箱待領逾期而遭退回，致應受送達處所不明等情，有本院送達證書及退回公文封上戳章勾選「投箱待領逾期」可據，經本院查詢抗告人之住居所除上址外，並無記載其他處所，茲依民事訴訟法第149條第1項、第3項規定，於同年7 月23日依職權對抗告人為公示送達，抗告人遂於同年8 月9 日就上開駁回裁定提起抗告。

嗣本院於108 年8 月21日裁定命抗告人於該裁定送達後5 日內補繳抗告費新臺幣（下同）1,000 元，本院除送達抗告人之住所外，亦於同年8 月21日對抗告人為公示送達，有本院公示送達公告附卷可稽，因係對同一當事人仍應為公示送達，依民事訴訟法第152條規定，自黏貼公告處之翌日起即同年8 月22日，發生送達效力。

惟抗告人未遵期補正抗告費1,000 元，本院乃於108 年9 月25日裁定駁回抗告，並於同年9 月26日對抗告人再為公示送達，有本院公示送達公告存卷可參，同前揭規定及說明，應自黏貼公告處之翌日起即同年9 月27日發生送達效力，且迄同年10月14日抗告期滿。

詎抗告人遲至同年11月7 日始提起本件抗告，此有民事抗告狀之本院收狀戳附卷可憑，顯已逾10日抗告之不變期間，依首揭規定，本件抗告為不合法，應予駁回。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
民事第一庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
書記官 賀燕花