臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,重訴,33,20190327,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度重訴字第33號
原 告 林子翔


被 告 存富造船股份有限公司

法定代理人 蔡潘寶笑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又原告之訴，其起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴並同時向本院聲請訴訟救助，經本院以106年度補字第798 號裁定命原告應繳納第一審裁判費新臺幣31萬6,832 元，並許原告於訴訟救助案經駁回確定前，得暫免繳納之，惟如經駁回確定者，應即於駁回裁定確定之日起10日內補繳。

嗣本院以106 年度救字第67號裁定駁回其訴訟救助之聲請，原告不服循序提起救濟，最終由最高法院於107年11月22日以107 年度台抗字第824 號裁定駁回其再抗告而告確定，該裁定並於107 年12月18日送達原告，有送達證書可憑（見最高法院107 年度台抗字第824 號卷第55頁）。

原告逾期迄未補繳裁判費，有本院收費答詢表1 紙可稽，故原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
民事第三庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 洪雅玲