臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,事聲,14,20200820,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度事聲字第14號
異 議 人 台灣電力股份有限公司屏東區營業處

法定代理人 張簡宗瑜
相 對 人 董清春
上列異議人因與相對人間支付命令事件，對於中華民國109 年4月30日本院司法事務官所為109 年度司促字第1144號裁定，提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。

當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。

民事訴訟法第240條之4第1項前段、第117條前段分別定有明文。

又異議之性質與抗告類似，故準用有關抗告之規定（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第37號研討結果參照），而抗告程序依民事訴訟法第495條之1 準用同法第444條第1項前段規定，抗告不合法者，法院應以裁定駁回之，則異議人對司法事務官所為處分提出異議，如異議不合法，法院即應以裁定駁回之。

二、本件異議人以相對人積欠電費新台幣（下同）1 萬8,480 元為由，聲請本院依督促程序核發支付命令，經本院司法事務官以109 年度司促字第1144號裁定駁回異議人之聲請，於民國109 年5 月12日送達於異議人，異議人不服，於同年月15日提出異議。

惟異議人提出之異議狀未據異議人法定代理人簽名或蓋章，於異議狀上蓋章之賴光陞，亦非異議人之代理人，其異議於法尚有未合，經本院於109 年7 月22日裁定命異議人於裁定送達後7 日內提出經異議人法定代理人用印之異議狀或提出賴光陞之委任狀，於同年月28日送達於異議人，有送達證書附卷可稽，惟異議人逾期迄今仍未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可憑，揆諸上開規定，其異議顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第二庭 法 官 林昶燁
正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 鄭美雀