臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,事聲,8,20200512,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度事聲字第8號
異 議 人 昭偉工業股份有限公司

兼上列一人
法定代理人 黃進裕
異 議 人 涂美玲
黃裔晴
相 對 人 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，異議人對於民國109 年3 月24日本院司法事務官所為108 年度司聲字第299 號裁定，提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之。

法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。

本件異議人對於本院司法事務官所為108 年度司聲字第299 號裁定（下稱原裁定）提出異議，係原裁定於民國109 年4 月6 日送達異議人後，旋於同年月15日具狀提出異議，核未逾上開10日不變期間，嗣經司法事務官送請本院裁定，故應由本院就其異議有無理由進行審理，合先說明。

二、異議人異議意旨略以：原裁定命其等連帶賠償相對人之訴訟費用額確定為新台幣（下同）248,896 元，惟該金額尚有爭議存在，爰依法提出異議等語。

三、經查，兩造間請求返還借款事件，經本院以108 年重訴第114 號判決：㈠異議人應連帶給付相對人26,911,400元，及自民國108 年4 月21日起至清償日止，按週年利率百分之2 計算之利息；

暨自108 年5 月22日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；

㈡訴訟費用248,896 元由異議人連帶負擔，而告確定。

又上開事件訴訟標的金額為26,911,400元，應徵第一審裁判費248,896 元，經本院調閱上開事件卷宗查明無訛。

則原裁定據此確定異議人應連帶賠償相對人之訴訟費用額確定為248,896 元，及自裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，於法自無違誤。

從而，本件異議非有理由，應予駁回。

四、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 程耀樑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 應慧芳