臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,亡,5,20200306,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度亡字第5號
聲 請 人 丘梅芳

相 對 人 丘泉興
上列聲請人聲請宣告丘泉興死亡事件，本院裁定如下：

主 文

准對失蹤人丘泉興（男、民前3 年9 月25日生、最後住所為廣東省梅縣○○鄉○○村00○○○路00號）為宣告死亡之公示催告。

該失蹤人應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起陸個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院應宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國（下同）71年1 月4 日修正前民法第8條第1項定有明文；

又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者亦適用之，但於民法總則修正前其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦有明文。

二、本件聲請意旨：緣聲請人丘梅芳之父丘泉興於民國36年11月21日外出失蹤後，隨即未歸返，音信杳然，生死不明，迄今已72年餘，為此聲請對相對人為死亡宣告之公示催告等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出臺灣省高雄縣戶籍登記簿為證，復經聲請人到庭陳述明確，證人即相對人丘泉興之妹鍾宋菊英亦到庭證述屬實，有訊問筆錄足稽，另參前開臺灣省高雄縣戶籍登記簿載明相對人丘泉興「民國參拾陸年拾壹月貳拾壹日遷出行跡不明」，堪認聲請人主張相對人丘泉興於36年11月21日已經失蹤之情節為真，是本件聲請，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第156條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書記官 許珍滋