臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,保險,7,20201117,5

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度保險字第7號
被 告 洪鳳嬌
原 告 阿里實業有限公司

法定代理人 梁家源
訴訟代理人 蘇慧玟
謝念錦
上列當事人間請求確認保單價值準備金債權存在事件，上訴人對於民國109年9月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年10月20日裁定命上訴人於裁定送達後7 日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）12,060元，該項裁定業於同年10月23日送達上訴人，有本院送達證書在卷可稽，詎上訴人逾期仍未補正，有本院案件繳費狀況查詢清單、收費答詢查詢表各1 份卷可憑，其上訴顯難謂為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
民事第三庭 法 官 楊境碩
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
書記官 洪敏芳