臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,勞訴,27,20201109,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度勞訴字第27號
原 告 張家豪
訴訟代理人 財團法人法律扶助基金會陳欣怡律師
被 告 台灣矢崎股份有限公司

法定代理人 中山務
訴訟代理人 湯瑞科律師
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
經查，原告聲明第1項確認僱傭關係存在，係因定期給付涉訟，原告年僅42歲（67年2 月3 日生），距強制退休尚有23年工作年限，依勞動事件法第11條規定，推算權利存續期間為5 年，以原告每月薪資新臺幣（下同）3 萬5,000 元計算，標的價額為210 萬元（3 5000×12×5 ＝0000000 ）。
至於聲明第2 、3 項給付工資部分，與僱傭關係存在之經濟目的同一，原告所受利益不超過僱傭關係存在之範圍，兩者互為競合，不予併算標的價額，故本件訴訟標的價額應核定為210 萬元，應徵第一審裁判費2 萬1,790 元。
惟依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費之2/ 3，故本件原告應補繳裁判費7,263 元（21790 ×1/3 ＝7263，元以下4 捨5 入），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
民事勞工法庭 法 官 李育任
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 張文玲