臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,家婚聲,3,20200529,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度家婚聲字第3號
聲 請 人 陳怡君

代 理 人 許龍升律師
相 對 人 黃耀嶔

上列當事人間請求宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人與相對人間之夫妻財產制改用分別財產制。

聲請費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造於民國99年10月10日結婚，現婚姻關係存續中，未約定夫妻財產制，婚後兩造相處不睦，相對人自108 年4 月搬離兩造共同居所迄今已逾6 個月，兩造婚姻已無維持可能，聲請人已提起離婚訴訟，現於鈞院審理中（鈞院109 年度婚字第2 號），聲請人否認對於發生婚姻破綻有可歸責原因，爰依民法第1010條第2項後段之規定，聲請宣告兩造夫妻財產制改為分別財產制等語。

二、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。

又夫妻難於維持共同生活，不同居已達6 個月以上時，法院因夫妻一方之聲請，得宣告改用分別財產制，民法第1005條、第1010條第2項後段分別定有明文。

三、經查：兩造為夫妻，婚後未約定夫妻財產制，有戶籍資料在卷可稽，並據聲請人陳述明確；

又聲請人主張兩造難於維持共同生活，自108 年4 月分居，業據兩造互承在卷，亦有聲請人提出本院109 年度婚字第2 號言詞辯論筆錄影本附卷足佐（本院卷第6-8 頁），從而，聲請人上開之主張堪認為真實。

綜上所述，兩造難於維持共同生活，且不同居已逾6 個月以上，聲請人依上開規定，聲請宣告兩造間改用分別財產制，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 姚佳華