臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,聲,40,20200525,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度聲字第40號
聲 請 人 蘇明仁


相 對 人 鄭志樹
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請人聲請意旨略以：伊為本院106 年度訴字第594 號請求損害賠償事件之原告，上開事件所涉漏水問題迄今未能完全解決，為釐清相對人即上開事件被告鄭志樹是否於民國108年5 月22日言詞辯論期日自陳不識字，爰聲請交付上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟，以維權益等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦設有明文。

準此，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，聲請交付法庭錄音光碟，限於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之，方屬適法。

三、查聲請人為前揭事件之原告，其與相對人於本院108 年5 月22日言詞辯論期日成立訴訟上和解，嗣聲請人以該和解有無效或得撤銷之原因，請求繼續審判，經本院以108 年度續字第1 號判決駁回其請求，聲請人聲明不服，提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以108 年度上易字第292 號判決駁回其上訴，已告確定之事實，業經本院調卷查明無訛，則前揭事件於108 年5 月22日即因和解成立而終結，堪予認定。

本件聲請人遲至109 年5 月19日始聲請交付上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟，顯已逾6 個月之期間，揆諸前揭規定及說明，其本件聲請於法不合，應予駁回。

四、爰為裁定如主文所示。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
民事第二庭 法 官 林婕妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 王鏡瑜