臺灣屏東地方法院民事-PTDV,109,重訴,45,20200814,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度重訴字第45號
原 告 王碧桃
鄭卯吉
訴訟代理人 黃瓈瑩律師
被 告 吳金章
訴訟代理人 李育禹律師
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意；

訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；

其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，10日內未提出異議者，視為同意撤回。

民事訴訟法第262條第1項、第4項設有明文。

本件原告雖於民國109 年5 月29日具狀撤回訴訟，惟被告已於同年月27日言詞辯論期日到場為本案之言詞辯論，並於收受原告撤回書狀之10日期間內聲明異議，不同意原告撤回訴訟等情，有言詞辯論筆錄、民事撤回起訴狀、送達證書、民事異議狀等件可參（見卷第53頁、第73頁、第77頁、第109 頁），參諸上揭法條規定，原告具狀撤回本件訴訟，尚不生終結訴訟之效力，先予敘明。

二、按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力；

原告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第400條第1項、第249條第1項第7款後段設有明文。

又債務人對於支付命令未於法定期間提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力，104 年7 月1 日修正公布前民事訴訟法第521條第1項亦有規定。

支付命令於民事訴訟法督促程序編依民事訴訟法施行法第12條第6項公告施行後確定者，適用修正後之規定；

支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6項公告施行前確定者，債務人仍得依修正前民事訴訟法第521條第2項規定提起再審之訴，民事訴訟法施行法第4條之4第1項、第2項均有明文。

則支付命令於民事訴訟法督促程序編依民事訴訟法施行法第12條第6項公告施行前確定者，應適用修正前之規定。

故凡確定判決所能生之既判力及執行力，確定之支付命令皆得有之，當事人不得就該法律關係更行起訴。

而確定判決所生之既判力，除當事人就確定終局判決經裁判之訴訟標的法律關係，不得更行起訴或為相反之主張外，法院亦不得為與確定判決意旨相反之裁判。

否則將使同一紛爭再燃，即無以維持法之安定，及保障當事人權利、維護私法秩序，無法達成裁判之強制性、終局性解決紛爭之目的（最高法院93年台上字第1432號判決參見）。

因此，命債務人為給付之確定判決，就給付請求權之存在有既判力，債務人不得對於債權人更行提起確認該給付請求權不存在之訴（最高法院26年渝上字第1161號判例）。

三、原告主張：被告吳金章雖以渠等為債務人，向本院聲請核發支付命令，經本院以99年度司促字第9269號准予核發。

惟原告王碧桃掛名萬喜建設股份有限公司（下稱萬喜公司）之負責人，相關事務均由原告鄭卯吉處理，王碧桃未曾與被告洽談投資事宜，並非共同經營契約之當事人，且相關投資盈虧應由萬喜公司自負，王碧桃自毋庸賠償被告之損害。

此外，鄭卯吉固與被告簽立共同經營契約書，並簽發票據擔保投資款，惟事後已與被告之代理人陳進富達成和解，陳進富亦歸還票據，鄭卯吉即未積欠被告任何債務。

為此請求確認支付命令所載之債權不存在等語。

並聲明：確認本院99年度司促字第9269號支付命令債權「新臺幣（下同）1,000 萬元及自98年12月16日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息」不存在。

四、經查，被告前以原告積欠其投資款1,000 萬元未獲清償為由，向本院聲請核發支付命令，請求原告給付其1,000 萬元本息，經本院於99年6 月25日核發99年度司促字第9269號支付命令，該支付命令因原告未於法定期間提出異議，業於99年7 月26日確定，此經本院調取該支付命令案卷，核閱無訛。

則依104 年7 月1 日修正公布前民事訴訟法第521條第1項規定，該支付命令即與確定判決有同一效力，並不適用修正後民事訴訟法第521條之規定，但凡確定判決所能生之既判力及執行力，確定之支付命令皆得有之，當事人不得就該法律關係更行起訴，法院亦不得為與確定判決意旨相反之裁判。

債權人（被告）之給付請求權存在有既判力，債務人（原告）即不得對於債權人更行提起確認該給付請求權不存在之訴。

因此，原告請求確認支付命令所載之債權不存在，明顯違反確定支付命令之既判力，應堪認定。

五、綜上所述，本件原告起訴請求確認支付命令債權「1,000 萬元及自98年12月16日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息」不存在，違反民事訴訟法249 條第1項第7款之規定，於法不合，應裁定駁回。

六、依民事訴訟法第249條第1項第7款，第95條，第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
民事第一庭 法 官 陳威宏
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 鄭珮瑩