臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,勞訴,24,20210413,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度勞訴字第24號
原 告 莊清安
上列原告與被告薄紗坐枱KTV 間確認僱傭關係存在等事件，本院
裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

倘起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件兩造間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未於起訴狀內記載被告正確名稱、地址及其法定代理人姓名暨住居所，又未陳明本件請求權基礎及應受判決事項之聲明為何，復未據繳納裁判費。

本院於民國110 年2 月18日以110 年度勞補字第8 號裁定，命原告於收受裁定送達後7 日內補正上開事項，及補繳裁判費新臺幣2,167 元，並於同月22日合法送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄未繳納裁判費及補正前揭訴訟上程式之欠缺，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足參，是本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依首開條文，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
民事勞工法庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
書記官 賀燕花