臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司促,12479,20211217,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司促字第12479號
聲 請 人
即 債權 人 張珈榕

相 對 人
即 債務 人 張智傑

上列聲請人因聲請對債務人張智傑支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之。

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人即債務人張智傑核發支付命令，主張相對人應給付聲請人代墊之車貸及未成年子女扶養費共新台幣( 下同) 1,136,224 元，惟經查聲請狀及其所附之釋明文件即離婚協議書，僅有約定相對人應負擔未成年子女每月扶養費10,000元及車貸，無法確認請求扶養費、車貸之起、迄日、數額及聲請人是否確有代償車貸。

嗣經本院於民國110 年10月15日裁定命提出：「一、請提出請求金額新台幣1,136,224 元之計算方式( 請具體陳明欲請求扶養費、車貸之起、迄日及數額) 。

二、請提出兩名未成年子女出生日期之釋明文件。

三、請陳明車輛貸款總額、分期款，並釋明之。

四、請提出欲請求之車貸金額已由聲請人繳納之釋明文件。

」，聲請人已收受前項裁定，然聲請人逾期仍未補正。

是依前揭規定，聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 12 月 17 日

司法事務官 郭伊恩