臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司促,9664,20210816,1

臺灣屏東地方法院支付命令 110年度司促字第9664號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


債 務 人 黃綉蓁即黃秀密即張黃秀密

一、債務人應向債權人給付：

㈠、新臺幣參拾參萬肆仟柒佰伍拾肆元，及其中新臺幣玖萬壹仟玖佰零肆元部分，自民國一百一十年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

㈡、新臺幣肆拾玖萬伍仟肆佰壹拾柒元，及其中新臺幣壹拾參萬玖仟貳佰參拾參元部分，自民國一百一十年五月二十八日起至民國一百一十年七月十九日止，按年息百分之16.9計算之利息，自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息。

㈢、並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按民法第205條約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。

該條文於109 年12月29日經立法院三讀通過，並於民國110 年1 月20日公佈，並於公佈後6 個月施行（修正之民法債編施行法第10條之1 及第36條規定）本次修正重點係將現行最高約定利率調降為百分之16，且超過部分之約定為無效。

當事人雖於修正施行前已約定利率，惟各期利息債務發生之時點，如果是在修正施行前就已經發生之利息，不應溯及既往（民法債編施行法第1條規定參照），故不適用修正之民法第205條之規定；

但若是在修正施行後始發生之利息，則仍應適用修正之民法第205條之規定，亦即適用「事實（利息）發生時」所施行法律之規定，並無違反法律不溯及既往原則。

自民國一百一十年七月二十日起請求之年利率超過百分之16之部分，故於法無據應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 110 年 8 月 16 日

司法事務官 湯明錦