臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司繼,1099,20210827,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司繼字第1099號
聲 明 人 鍾依宸

聲 明 人 鍾健群

聲 明 人 鍾子瑄

聲 明 人 施瀞雅

聲 明 人 施力瑋





上列聲明人聲明對被繼承人施錦泉拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人施雯慧、施雯琼之部分准予備查外，就聲明人鍾依宸、鍾健群、鍾子瑄、施瀞雅、施力瑋聲明之部分裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人施錦泉（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○路00號之1 ）於110 年5 月10日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。

二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。

是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。

倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。

三、經查，聲明人主張被繼承人施錦泉於110 年5 月10日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，固有戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽。

除被繼承人之子女施雯慧、施雯琼經本件准予備查之外，次查被繼承人尚有一子女施能裕遷出國外，尚未向本院聲明拋棄繼承，有本院電話記錄及施能裕戶籍謄本附卷為憑，而聲明人鍾依宸、鍾健群、鍾子瑄、施瀞雅、施力瑋為被繼承人之孫子女。

揆諸前揭規定，本件被繼承人既尚有先順序之繼承人施能裕依法當然繼承，則聲明人鍾依宸、鍾健群、鍾子瑄、施瀞雅、施力瑋尚未取得繼承之權，逕向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 110 年 8 月 27 日

家事庭 司法事務官 唐淑嫻