臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,家繼訴,43,20220224,1

臺灣屏東地方法院民事判決
110年度家繼訴字第43號
原 告 尤韓恒菊

訴訟代理人 林福容律師
被 告 尤光彬

尤光暉

尤文瑛


上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國111 年2 月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、兩造應就被繼承人尤昭顯（身分證統一編號：Z000000000號）所遺如附表一所示編號一至三十九之土地，辦理繼承登記；

及就如附表一所示編號四十之房屋，辦理納稅義務人變更登記為兩造公同共有。

二、兩造就被繼承人尤昭顯（身分證統一編號：Z000000000號）所遺如附表一所示之遺產，准予分割，分割方法為：㈠編號一至三十九所示之土地，由兩造按如附表二所示之應繼分比例取得應有部分之所有權（分別共有）。

㈡編號四十所示房屋之事實上處分權，由兩造按如附表二所示之應繼分比例取得分別共有。

㈢編號四十一至四十四所示之全部存款餘額，由兩造按如附表二所示之應繼分比例取得所有權，並得各自按分得之比例單獨向農會及銀行領取所分得之款項（含尤昭顯死亡後衍生之利息等款項）。

㈣編號四十五所示之投資庫存餘額，變價後由兩造按如附表二所示之應繼分比例取得所有權，並得各自按分得之比例單獨領取所分得之款項。

三、訴訟費用由兩造按如附表二所示之應繼分比例負擔。

事實及理由

一、被告尤光暉經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。

查原告於民國111 年2 月10日追加聲明如主文第1項所示（第321頁），經核其請求之基礎事實，均係有關被繼承人尤昭顯遺產之分割事宜，爭點有其共同性，且訴訟及證據資料有同一性，基礎事實應屬同一，依前揭規定，其上開訴之追加，應予准許。

三、原告主張：緣被繼承人尤昭顯於108 年2 月12日死亡，原告為尤昭顯之配偶，被告則為尤昭顯之子女，兩造為尤昭顯之繼承人。

尤昭顯死亡後遺有如附表一所示之遺產，兩造應繼分比例如附表二所示。

兩造無法達成協議，但無不能分割之約定，為此依民法規定請求將遺產按應繼分比例分割為分別共有等語，並聲明如主文所示。

四、被告尤光彬、尤文瑛均以：同意分割，沒有其他意見等語資為抗辯；

被告尤光暉經合法通知，則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。

五、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一直系血親卑親屬。

二父母。

三兄弟姊妹。

四祖父母。

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承；

又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1138條、第1139條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分別定有明文。

經查，原告主張被繼承人尤昭顯於108 年2 月12日死亡，原告為尤昭顯之配偶，被告則為尤昭顯之子女，兩造為尤昭顯之繼承人，尤昭顯遺有如附表一所示之遺產，兩造應繼分比例如附表二所示等情，業據提出與其所述相符之繼承系統表、遺產稅免稅證明書、戶籍謄本、土地登記謄本及房屋稅籍證明書等文件為憑，自堪信實。

是被繼承人並未以遺囑禁止分割遺產，繼承人間亦未以契約約定不分割之期限，兩造復未能協議分割遺產，則原告依民法相關規定請求分割如附表所示之遺產，自應准許。

六、按同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1141條前段、第1151條及第1164條分別定有明文。

是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫時的存在，本件原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，並主張兩造對系爭遺產並無約定不為分割，且依物之使用目的亦無不能分割之情形，是原告請求分割系爭遺產，自屬有據。

次按分割共有物既對物之權利有所變動，即屬處分行為之一種，凡因繼承於登記前已取得不動產物權者，其取得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權利，但繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬於處分行為，依民法第759條之規定，自非先經繼承登記，不得為之，且為訴訟經濟計，當事人一訴請求辦理繼承登記後再為分割，並無不可（最高法院68年度第13次民事庭庭推總會議決議㈡、70年度第2 次民事庭會議決定㈡、69年臺上字第1012號判例要旨均可參照）。

經查，兩造均尚未就被繼承人所遺如附表一所示編號1至39之土地辦理繼承登記及編號40之房屋辦理納稅義務人變更登記，則原告依共有物分割請求權，求為判決兩造應就上開土地、房屋辦理繼承登記及納稅義務人變更登記，揆諸前揭說明，應無不合，爰判決如主文第1項所示。

七、次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。

又分割之方法不能協議決定，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。

但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。

二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；

或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。

以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。

民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。

又公同共有遺產分割自由之原則下，民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產，該條所稱之「得隨時請求分割」，依同法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨。

是以，終止遺產之公同共有關係，應以分割方式為之，將遺產之公同共有關係終止，改為分別共有關係，性質上屬於分割遺產之方法（最高法院82年度台上字第748 號、85年度台上字第1873號、93年度台上字第2609號判決意旨參見）。

經查，本件原告主張按應繼分比例將遺產分割為分別共有，則以遺產之公同共有關係終止，改為分別共有關係，性質上亦屬於分割遺產之方法，將兩造因繼承而成立之公同共有關係，按應繼分比例分割為分別共有，不僅能將公同共有關係終止，且符合公平原則，並能兼顧繼承人之意願，並無不當，因認原告主張之分割方法，尚屬適當。

八、綜上，原告本於遺產分割請求權，求為裁判分割，於法有據，本院審酌原告主張之分割方法，包含附表一編號45之投資予以變價再分割等情，均屬公允適當，爰判決如主文第2項所示。

九、末按，因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。

查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，是本件原告請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分之比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第3項所示。

十、結論：本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第80條之1 、第385條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 蔡政學


附表一
編號 財產種類 財產項目 面積（m2） 權利範圍 備考 1. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 907 1/10 2. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 540 1/5 3. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 83 1/5 4. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 19 1/5 5. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 24 1/5 6. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 2,274 1/5 7. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 7,347 1/5 8. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 684 1/10 9. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 244 1/10 10. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 356 1/10 11. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 2,134 1/10 12. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 282 1/10 13. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 1,257 1/15 14. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 469 1/15 15. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 4,001 5/96 16. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 614 1/10 17. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 952 1/10 18. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 273 1/10 19. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 1,028 1/5 20. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 6,212 1/15 21. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 592 1/15 22. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 19,763 1092/ 21020 23. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 54 1/5 24. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 1,018 1092/ 21020 25. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 7 1/5 26. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 869 1/5 27. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 358 1/5 28. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 1,843 1/5 29. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 2,628 1/5 30. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 638 9590/ 47950 31. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 2,631 1/45 32. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 5,285 9590/ 47950 33. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 1,695 1/45 34. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 418 1/45 35. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 213 1/45 36. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 79 1/45 37. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 415 1/45 38. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 451 1/15 39. 土地 屏東縣○○鎮○○○段000000000地號 3,055 1/15 40. 房屋 屏東縣○○鎮○○里00鄰○○路0000號 142.50 全 41. 存款 屏東縣○○鎮○○0○號：000-0000-00-00000-0-0) 42. 存款 第一銀行活存(帳號：000-00-000000) 43. 存款 第一銀行活存(帳號：000-00-000000) 44. 存款 第一銀行活存(帳號：000-00-000000) 45. 投資 第一金

附表二
編號 繼承人 應繼分比例 1. 尤韓恒菊 1/4 2. 尤光彬 1/4 3. 尤光暉 1/4 4. 尤文瑛 1/4