臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,消債更,15,20210802,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度消債更字第15號
聲 請 人
即 債務 人 鍾仁進

代 理 人 鄭鈞懋律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

債務人鍾仁進自民國110 年8 月2 日中午12時起開始更生程序。

命司法事務官進行本件更生程序。

理 由

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；

又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，復為消債條例第3條、第42條第1項、第45條第1項所明定。

次按法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消債條例第16條第1項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠債務達503,940 元，有不能清償之情事，曾於109 年4 月間依消債條例向最大債權銀行滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立。

且聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。

三、聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、勞工保險被保險人投保資料表、財政部南區國稅局107 至108 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為證，並有本院調解程序筆錄可參。

經查：

㈠、關於聲請人現在收入部分，聲請人稱現無工作，每月領有國民年金4,501 元，有領取補助款存摺影本可參。

且聲請人107 、108 年無所得，其於91年4 月30日自屏東縣派報業職業工會退保勞保後，即無投保資料，顯未受僱於任何公司或商號，堪信屬實。

至聲請人之支出部分，聲請人主張其每月必要支出共6,650 元，雖未提出任何單據供本院審酌，惟低於依消債條例第64條之2第1項規定，以110 年衛生福利部公告臺灣省每人每月最低生活費之1.2 倍計算即15,946元之數額，應屬確實。

㈡、基上，聲請人每月收入4,501 元扣除必要支出費用6,650 元後，已無剩餘。

至聲請人固於91年5 月21日領取勞保老年一次給付714,875 元，有勞動部勞工保險局110 年3 月11日保普老字第11010040800 號函可參，而聲請人積欠之無擔保及無優先權債務本金已達503,940 元，亦有前引聯徵中心資料可考，若加計利息則顯然更高，堪認聲請人確有不能清償債務或有不能清償之虞之情形，而有更生之原因。

此外，復查無聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應屬有據。

四、綜上，聲請人聲請更生，為有理由，依首開法條規定，爰裁定如主文第一項所示，並命司法事務官進行本件更生程序。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
民事庭 法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 潘豐益