臺灣屏東地方法院民事-PTDV,111,司他,26,20220823,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司他字第26號
原 告 林靜君（即林清淵之承受訴訟人）

林鈺柔（即林清淵之承受訴訟人）

被 告 林亮文
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應於繼承甲○○所得之遺產範圍內連帶向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣捌仟玖佰肆拾陸元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

同法第83條第1項亦有規定。

末按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。

但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條、第1153條第1項分別定有明文。

二、第三人即被繼承人甲○○與被告間請求撤銷贈與等事件，甲○○聲請訴訟救助，前經本院110年度救字第47號裁定准予訴訟救助。

嗣甲○○於訴訟進行中死亡，丙○○、 乙○○為其繼承人並聲明承受訴訟，上開訴訟嗣經原告撤回起訴確定，是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。

又本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,607,827元，應徵第一審裁判費26,839元，惟原告嗣後撤回起訴，得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之第一審裁判費為8,946元【計算式：26839元×1/3＝8946元，未滿1元者四捨五入】。

從而，原告暫免繳交之第一審裁判費8,946元應即由原告於繼承第三人甲○○之遺產範圍內，連帶向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 23 日

司法事務官 湯明錦