臺灣屏東地方法院民事-PTDV,111,司他,35,20221014,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司他字第35號
聲 請 人 吳明娘
相 對 人 屏東獻府公寓大廈管理委員會

法定代理人 樓恩光
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣500元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按依民事訴訟法(下稱民訴法)第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之，民訴法第77條之22第3項定有明文。

又依民訴法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用民訴法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

對於前開聲請事件，法院應於7日內裁定之；

對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，為勞資爭議處理法第59條所明定。

故勞資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。

另按非訟事件法第13條第1款規定，因財產權關為聲請者，其標的之金額未滿十萬元者，徵收五百元費用。

再按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民訴法第83條第1項定有明文。

惟非訟事件法就準用民訴法之規定係採列舉方式，並無概括準用民訴法之規定，非訟事件法對於聲請退費三分之二並未明文準用民訴法之規定，自是立法者有意排除之，故對於非訟事件之撤回不得聲請退費三分之二(臺灣高等法院95年法律座談會民事類提案第44、45號及106年法律座談會民事類提案第21號參照)。

二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人依勞資爭議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費，嗣於本院111年度勞執字第8號審理中，聲請人撤回聲請，而聲請人於前開事件聲請裁定准予強制執行之金額為新臺幣（下同）23,000元，暫免繳納之聲請費為500元，依上開規定及說明，應由聲請人向本院繳納，並應類推適用民訴法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
司法事務官 郭伊恩