臺灣屏東地方法院民事-PTDV,111,司促,1991,20220331,2

臺灣屏東地方法院支付命令
111年度司促字第1991號
債 權 人 蔣中榮
債 務 人 黃震詠

一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬元，及自民國一百一十年十月十一日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。

二、債務人應自本支付命令送達滿一個月之翌日起，向債權人給付新臺幣壹拾壹萬元，及自本支付命令送達滿一個月之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。

次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。

民法第478條、第229條第2項分別定有明文。

又按票據法第7條，票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。

本件聲請人所執票據號碼THNo.590238號之本票其金額記載文字為貳萬元，與號碼30,000元不相符，應以文字新台幣2萬元為準。

又經核聲請狀所載請求原因事實，債權人係向債務人請求返還所欠借款新臺幣12萬元及自發票日起之利息，惟查所附債權釋明文件，即債務人所簽具之本票4 紙，其中票據金額為新臺幣3萬元本票2張（票據號碼TH No.590236號、TH No.590239號）、新台幣2萬元本票（票據號碼TH No.590238號），其上未記載到期日或約定還款日之記載，尚無從推知本件借款（或票款）是否已屆清償期之情事，債權人之聲請尚難認有理由。

嗣經本院於民國111年3月4日裁定限期命債權人陳明本票提示日，然債權人於111年3月28日提出補正狀到院，惟仍未提出相關釋明文件以資釋明上開事項，故應認本件消費借貸並未約定返還期限；

又倘借款未定返還期限，依法仍得以支付命令聲請狀繕本之送達為催告之意思表示（最高法院70年台上字第2011號判例參照）。

是依前揭規定，債權人請求債務人應於催告期間屆滿前，即本支付命令送達滿一個月之翌日起前應返還欠款11萬元及給付利息部分暨按票據法利率百分之6之聲請，於法不合，應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 111 年 3 月 31 日

司法事務官 湯明錦