臺灣屏東地方法院民事-PTDV,111,訴,778,20230330,1

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度訴字第778號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 洪勝海
被 告 施宗亨


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年3月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒拾貳萬陸仟肆佰捌拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國110年2月20日，共向伊借款新臺幣（下同）100萬元（分2筆，金額各為95萬元、5萬元），約定期限為5年，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年率0.575％機動計息（目前利率為年息1.92％），如逾期給付本息，除按原定利率計息外，逾期在6 個月以內部分按上開利率10％，超過6個月部分按上開利率20％，加計違約金，並約定債務人於借款期間有未依約按月還本付息時即喪失期間利益，詎被告繳納本息分至111年7月18日、111年10月18日止即未再依約履行，尚積欠伊本金72萬6,481元及如附表所示之利息、違約金。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：伊確有向原告申請貸款，但不確定尚欠多少，欠債還錢等語。

三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之契約。

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

五、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約、增補條款約定書、放款戶帳號資料查詢申請單及放款戶資料查詢申請單等為證（見本院卷第23至44頁、第57至68頁），按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認，民事訴訟法第280條第1項定有明文，而被告就原告之主張則表示認諾，是應認原告之主張可資採信。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書記官 黃依玲
附表：
債權本金（新臺幣） 利息計算利率及期間 違約金計算方式及期間 692,441元 自民國111年7月18日至清償日止，按週年利率1.92％計算之利息 自民國111年8月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金 34,040元 自民國111年10月18日至清償日止，按週年利率1.92％計算之利息 自民國111年11月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月者，按左開利率20％計算之違約金