臺灣屏東地方法院民事-PTDV,112,勞補,16,20230810,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度勞補字第16號
原 告 鄭螢伶


被 告 唯奇食品股份有限公司

法定代理人 劉家成
上列當事人間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同） 3,000元；
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。
次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，亦為勞動事件法第12條第1項所明定。
查原告訴之聲明第1項請求被告給付3萬6,563元，原應徵第一審裁判費1,000元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費之三分之二，即暫先徵收333元。
又原告訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書予原告，係非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。
是原告應繳納之第一審裁判費共計為3,333元 （計算式：333 ＋3000＝3333），茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，另請原告一併提出被告法定代理人劉家成之戶籍謄本（記事勿略），特此裁定。

中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
民事勞動法庭 法 官 李育任
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 黃依玲