臺灣屏東地方法院民事-PTDV,112,司執聲,12,20240109,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司執聲字第12號
聲  請  人  李松鄉 
法定代理人  賴秀英 
上列聲請人與相對人邱李梅英、邱文政、邱文生、邱子韾、邱文基、邱文樂、邱文業、邱文立、王淑華、祭祀公業利庚龍間就本院112年度司執字第24814號確認通行權存在強制執行事件，聲請人聲請確定執行費用額，本院裁定如下：
主        文
聲請駁回。
理        由

一、聲請意旨略以：兩造間112年度司執字第24814號確認通行權強制執行事件（下稱系爭事件），聲請人支出土地勘查複丈費費用共計新臺幣（下同）7,500元、聲請執行費2,167元，為此聲請裁定確定訴訟費用額等語。

二、按強制執行法第29條第1項固明文規定債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額。

然強制執行事件既經執行法院裁定駁回聲請者，依強制執行法第30條之1準用民事訴訟第78條規定，該執行費用則由債權人負擔，此參民國86年4月民事法律座談法律問題二結論及研究意見自明。

 

三、經查，聲請人向本院對相對人聲請確認通行權之強制執行，經本院112年度司執字第24814號裁定駁回聲請併同裁定聲請程序費用由債權人負擔，聲請人雖對前開裁定聲明異議，然上開異議業經本院112年度執事聲字第34號裁定駁回確定，本院職權調取系爭事件卷證查核無訛。

是系爭事件既經本院裁定駁回聲請並確定，則聲請人於系爭事件支出之執行費用實應由其負擔，而無由本院確定相對人應負擔執行費用額之必要。

綜上所述，本件聲請無理由，應予駁回。

四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第77條之19，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

第一頁

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
                  民事執行處  司法事務官  魏可欣
第二頁