臺灣屏東地方法院民事-PTDV,112,司家聲,16,20240105,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司家聲字第16號
聲 請 人 許Ｏ蓮 住○○市○鎮區○○○路000號5樓之3

聲 請 人 蔡Ｏ珠

相 對 人 許Ｏ良

相 對 人 蔡Ｏ祥


上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人許Ｏ良應給付聲請人許Ｏ蓮、蔡Ｏ珠之訴訟費用確定為新臺幣17,575元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定利息。

相對人蔡Ｏ祥應給付聲請人許Ｏ蓮、蔡Ｏ珠之訴訟費用確定為新臺幣17,575元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定利息。

理 由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元；

逾10萬元至100 萬元部分，每萬元徵收100 元；

逾100萬元至1,000 萬元部分，每萬元徵收90元；

逾1,000 萬元至1 億元部分，每萬元徵收80元；

逾1 億元至10億元部分，每萬元徵收70元；

逾10億元部分，每萬元徵收60元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，又其訴訟標的金額或價額逾10萬元部分，裁判費依前項規定原定額數，加徵10分之1 ，家事事件法第51條規定準用民事訴訟法第77條之13條，臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條分別定有明文。

次按，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；

如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定要旨參照）。

再按，民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。

又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦分別定有明文。

二、查本件聲請人2人與相對人2人間請求分割遺產等事件，經本院112年度重家繼訴字第2號判決訴訟費用由兩造即聲請人許Ｏ蓮、蔡Ｏ珠及相對人許Ｏ良、蔡Ｏ祥按各四分之一之應繼分比例負擔，本件於112年9月1日全部確定，有本院112年度重家繼訴字第2號核閱在卷；

復本院職權通知相對人2人提出費用計算書，有通知函在卷可稽，惟相對人2人均未提出，有收文收狀查詢清單附卷可參。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：聲請人及相對人於第一審起訴請求分割遺產，訴訟標的價額為新台幣（下同）6,993,473元，應徵裁判費為新台幣70,300元，業經聲請人許Ｏ珠預納在案，有本院自行收納款項統一收據可佐。

又訴訟費用應依聲請人許Ｏ蓮、蔡Ｏ珠及相對人許Ｏ良、蔡Ｏ祥按各四分之一之應繼分比例負擔，即新台幣17,575元(計算式:6,993,473元X1/4=17,575元)，是以相對人許Ｏ良、蔡Ｏ祥各應給付聲請人許Ｏ蓮、蔡Ｏ珠之訴訟費用額確定為新台幣17,575元，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日

家事庭 司法事務官 唐淑嫻