臺灣屏東地方法院民事-PTDV,112,簡上,97,20240108,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度簡上字第97號
反訴原告即
視同上訴人 黃繁榮


反 訴被 告
即被上訴人 蘇登豐
蘇三豐
訴訟代理人 陳清朗律師

一、上列當事人間請求確認通行權存在事件，反訴原告於本院第二審程序中提起反訴，未據繳納反訴裁判費。

二、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；

於第二審提起反訴應徵收裁判費者，準用該項規定徵收之，民事訴訟法第77條之16定有明文。

又按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。

查反訴原告於第二審提起反訴，依民法第787條規定，主張反訴被告通行其所有坐落屏東縣○○鄉○○段00000地號土地，如原判決附圖編號502-1⑴面積1.07平方公尺、編號502-1⑵面積20.16平方公尺及編號502-1⑶面積66.53平方公尺部分土地，應自通行日起按年給付新台幣（下同）17,552元之償金，以及自每期清償期之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

核其請求，屬民事訴訟法第77條之10所規定之定期給付或定期收益涉訟，惟其權利存續期間未確定，依前揭規定，應推定其存續期間為10年，則本件反訴訴訟標的價額為17萬5,520元（計算式：17552×10＝175520），依民事訴訟法第77條之16第2項準用同法條第1項規定，徵收第二審裁判費2,820元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命反訴原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
民事第二庭 法 官 俞亦軒
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 鍾思賢