臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,勞補,21,20240613,1

113年度勞補字第21號

原告劉思妤

訴訟代理人林司涵律師

羅顥程律師

上列原告與被告黃國榮即小琉球蟹老闆水上活動間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）83萬92元（失業給付12萬5,280元、延時工資57萬50元、工資差額10萬6,120元、資遣費1萬9,485元、未休特別休假工資9,157元），其中68萬5,327元自民國113年2月1日起；1萬9,485元自113年3月1日起；12萬5,280元自起訴狀繕本送達翌日起，分別至清償日止，各按週年利率5％計算之利息，又本件訴訟繫屬日為113年4月15日，起訴前（計算至起訴前一日即113年4月14日）之利息請求即應併算其金額，復加計聲明第2項請求提繳勞工退休金2萬9,226元，共計86萬6,366元【計算式：830092＋120（利息，如附表）＋6928（利息，如附表）＋29226＝866366元】，原應徵第一審裁判費9,470元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件扣除失業給付12萬5,280元後，就工資、資遣費、退休金部分請求74萬1,086元，原應徵第一審裁判費8,150元，依上開規定，暫免徵收裁判費2/3即5,433元（8150×2/3＝5433，元以下4捨5入）。是本件應徵第一審裁判費為4,037元（0000－0000＝4037）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年6 月13日

民事勞動法庭法官李育任

以上正本係照原本作成。

不得抗告。

中華民國113 年6 月13日

書記官黃依玲