設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度勞訴字第15號
原告劉育紹
被告廖仕霖
上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113 年3 月26日裁定命原告於裁定送達10 日內繳納裁判費，該裁定已於同年4月1日寄存送達中山路派出所，有本院送達證書附卷可憑，詎原告逾期迄未補繳，有查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
民事第一庭法 官李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 黃依玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者