臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,司促,6761,20240830,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第6761號
聲  請  人
即 債權 人  謝宗伯 
相  對  人
即 債務 人  蘇信鴻   
上列聲請人因聲請對相對人即債務人蘇信鴻發支付命令事件，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理  由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510定有明文；

又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件聲請人聲請對相對人蘇信鴻發支付命令，惟於聲請時之聲請狀上除相對人之姓名外，並未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。

經核本件之聲請，認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院審核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。

經本院前於民國113年7月19日裁定命聲請人於7日內補正相對人之最新戶籍謄本，而其已於同年8月10日收受前項裁定，然其逾期迄今仍未提出，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。

 

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  司法事務官 郭伊恩