臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,司促,8507,20240930,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第8507號
聲  請  人
即 債權 人  陳泓銘 
相  對  人
即 債務 人  黎美英 
上列聲請人因聲請對債務人黎美英發支付命令事件，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理  由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之。

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

民事訴訟法第511條第2項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。

二、聲請人以相對人向其借款繳納醫療費用為由，聲請對相對人發支付命令，惟聲請狀僅檢附繳款收據，並無相對人向聲請人借款之釋明文件。

嗣本院於民國113年9月18日裁定命聲請人於7日內補正提出得向相對人請求給付之債權釋明文件，聲請人具狀表示無法補正相關釋明文件到院。

是依前揭規定，聲請人對相對人之聲請難認有理由，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
                  司法事務官 高于晴