設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司繼字第1185號
聲 明 人 李○○玉 住○○縣○○鎮○○0巷0號
聲 明 人 李○文
聲 明 人 李○○美
上列聲明人聲明對被繼承人李○頡拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以:聲明人為被繼承人之繼承人,被繼承人李○頡(男,民國00年00月00日出生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:屏東縣○○鎮○○○巷0號)於113年4月26日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰依法向本院聲明拋棄繼承權,請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。
㈡父母。
㈢兄弟姊妹。
㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;
第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。
是向法院聲明拋棄繼承權之前提,必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。
倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權,當不得向法院聲明拋棄繼承,自不待言。
三、經查,聲明人主張被繼承人李○頡於113年4月26日死亡,聲明人為被繼承人之繼承人,固有戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽。
次查被繼承人子女李○倢已向本院聲明陳報遺產清冊,並經本院以113年度司繼字第1142號裁定公示催告在案,有本院民事裁定及李○倢戶籍謄本附卷為憑,而聲明人李○○玉為被繼承人之母,聲明人李○文為被繼承人之胞妹,聲明人李○○美為被繼承人之祖母,揆諸前揭規定,本件被繼承人既尚有先順序之繼承人李○倢依法當然繼承,則聲明人李○○玉、李○文、李○○美尚未取得繼承之權,逕向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
家事法庭 司法事務官 唐淑嫻
還沒人留言.. 成為第一個留言者