設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度家親聲字第175號
聲請人甲○○住○○縣○○鎮○○路00號
上列當事人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任聲請人甲○○於本院113 年度家親聲字第175 號給付扶養費事件，為乙○○之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為乙○○之胞弟，而乙○○前以無謀生能力，且不能維持生活為由，對其子丙○○、丁○○提出給付扶養費之請求，現由本院以113 年度家親聲字第175 號案件審理中。惟乙○○罹患○○○○○○○，並無程序能力，聲請人有意願擔任特別代理人，爰依法聲請選任聲請人為乙○○之特別代理人等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明定。次按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項亦定有明文。
三、經查，本件聲請人上開主張，業據聲請人於本院審理中陳述在卷，並有聲請人、乙○○之身分證、中華民國身心障礙證明及本院依職權查詢之乙○○之個人戶籍資料等資料附卷可參，而依上揭資料所載，乙○○領有○○○身心障礙證明，是堪認乙○○確因罹患上揭病症，致已無法為意思表示或受意思表示，應無家事非訟事件之程序能力，則參諸上揭法條規定，聲請人聲請為乙○○選任特別代理人，於法尚無不合，應予准許。另本院考量聲請人為乙○○之胞弟，其同意擔任乙○○之特別代理人，本院認由聲請人擔任乙○○之特別代理人，應屬適當，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
家事法庭法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 姚啟涵
還沒人留言.. 成為第一個留言者