臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,抗,1,20240124,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度抗字第1號
抗 告 人 陳錦惠
相 對 人 楊智喬

上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國112年11月3日本院112年度司票字第914號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新台幣1,000元由抗告人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。

二、本件相對人以其執有抗告人於民國112年5月15日簽發，金額新台幣(下同)40萬元、到期日為112年8月15日、免除作成拒絕證書之本票1紙(下稱系爭本票)，經提示未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行，並提出系爭本票為證。

原裁定認其聲請與票據法第123條規定相符，而准其對抗告人為強制執行。

三、抗告人抗告意旨略以：系爭本票實際上係伊於112年3月間所簽發，伊於112年3月10日，以40萬元之代價出售門牌屏東縣○○鎮○○路000○0號房屋(下稱系爭房屋)予第三人王國霖，系爭本票原為王國霖所持有，系爭本票債務已與系爭房屋之買賣價金互相抵銷而不復存在，相對人自王國霖受讓系爭本票，自不得再向伊追索請求給付票款，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。

四、經查，原裁定自系爭本票形式上之要件予以審查，認系爭本票無不應准許強制執行之情形，而許可相對人對抗告人為強制執行，經核於法並無違誤。

至抗告人主張系爭本票債務，已與其出售系爭房屋之價金債權互相抵銷，而不復存在，相對人自王國霖受讓系爭本票，自不得再向伊追索請求給付票款云云，核屬對票據債務之存否有所爭執，揆諸首揭說明，應由抗告人提起確認之訴以資解決，尚非本件非訟事件程序所得審究。

從而，抗告人徒以前揭情詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 俞亦軒
法 官 劉千瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。
如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 莊月琴