臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,聲再,11,20240806,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度聲再字第11號
聲  請  人  黃耀烱
相  對  人  第一商業銀行股份有限公司恆春分行

法定代理人  郭文彩

上列當事人間聲請再審事件，對於中華民國111年7月15日臺灣高
等法院高雄分院111年度聲字第60號、109年12月23日本院109年度訴字第843號等確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：主  文
本件移送臺灣高等法院高雄分院。
理  由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
次按再審之訴，專屬為判決之原法院管轄；
對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄；
裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第499條第1項、第2項前段及第507條亦有明文。
二、經查，本件聲請人對臺灣高等法院高雄分院111年度聲字第60號、本院109年度訴字第843號裁定聲請再審，並以本件有民事訴訟法第496條第1項第9款所定為判決基礎之證物係偽造等節為再審事由，有聲請人之聲請再審裁定狀在卷可稽。
聲請人前依民事訴訟法第531條規定，訴請相對人損害賠償，因逾期未繳納裁判費，經本院於民國109年12月23日以109年度訴字第843號裁定駁回起訴，聲請人不服，提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院於111年4月29日以111年度抗字第114號裁定駁回其抗告後，復提出異議，經臺灣高等法院高雄分院於111年7月15日以111年度聲字第60號裁定駁回其異議，依前開意旨，本件應專屬臺灣高等法院高雄分院管轄。
聲請人誤向本院聲請再審，應依職權移送於其管轄法院即臺灣高等法院高雄分院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                  民事第一庭  法 官 沈蓉佳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                              書記官 鄒秀珍