臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,訴,243,20240415,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度訴字第243號
原 告 張家豪


被 告 劉以琳
上列當事人間請求交付帳冊等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第24條第1項、第26條分別定有明文。

故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。

從而，當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）

二、本件原告起訴略以：原告與被告於民國000年0月間開始合夥經營NX樂園-逢甲店，依據兩造112年6月16日所簽立之合作契約書（下稱系爭契約）第7條第3項、第12條第1項約定，雙方皆有權利即時查詢公司帳務，並扣除營運支出後按照股份比例持分盈餘分配。

然被告利用原告較少於店內之機會，由被告收取店裡每日營收後，拒絕提供任何財務資料，也未按月給付盈餘給原告，爰依系爭契約訴請被告應交付NX樂園-逢甲店自112年4月起迄今之每日結帳明細表及帳冊等相關財務資料予原告，及請求被告應給付自112年4月起迄113年2月底，每月初估原告可分配之盈餘為新臺幣（下同）15萬元，共計165萬元等語。

三、查原告訴請被告應交付NX樂園-逢甲店自112年4月起迄今之每日結帳明細表及帳冊等相關財務資料予原告，及請求被告應給付165萬元，核屬因兩造間簽立之系爭契約所生之訴訟，依系爭契約第16條約定，本合約受管轄之法院為臺灣臺中地方法院，兩造應合意以臺灣臺中地方法院為管轄法院，是參照前揭條文及說明，本件既非專屬管轄之訴訟，受訴法院則受兩造上開合意管轄之拘束，即應排斥其他審判籍而優先適用兩造合意管轄之約定。

且本院依職權查調被告戶籍資料顯示，被告之戶籍地於原告起訴前已遷至臺中市，並非原告起訴時所列之屏東縣地址，則依首揭規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰職權將本件移送於該管轄法院。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
民事第一庭 法 官 劉佳燕
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 戴仲敏