設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決
113年度除字第6號
聲 請 人 林玟伶
上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年4月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎遺失,經聲請本院准以112年度司催字第77號公示催告,已於民國112年10月26日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條規定,聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條本文分別定有明文。
經查,如附表所示支票,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以112年度司催字第77號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,經本院依聲請人之聲請,於112年10月26日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情,業經聲請人於113年4月22日言詞辯論期日陳述明確,並經本院依職權調取本院112年度司催字第77號公示催告事件卷證核閱屬實。
是以本件所定申報權利期間已於113年1月26日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內(即113年2月21日),具狀向本院提出本件聲請,揆諸前揭說明,於法並無不合,自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
民事第一庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 鍾小屏
附表:
編號 發票人 付 款 人 發 票 日 票面金額(新臺幣) 支票號碼 受 款 人 001 張閩芝 上海商業儲蓄 銀行屏東分行 112年8月25日 368,000元 PA0000000 未 載 002 張閩芝 上海商業儲蓄 銀行屏東分行 112年9月10日 368,000元 PA0000000 未 載
還沒人留言.. 成為第一個留言者