臺灣屏東地方法院民事-PTDV,97,繼,459,20080714,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度繼字第459號
聲 明 人 甲○○
戊○○
己○○○
丁○○
丙○○
上列聲明人等聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用新台幣壹仟元由聲明人平均負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之。

並以書面通知其拋棄而應為繼承之人。

但不能通知者不在此限，民法第1174條定有明文。

次按「非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之」，非訴事件法施行細則第13條規定甚明。

聲明繼承與拋棄繼承，同具非訟事件之性質，於逾期未補正之情形，自均應以裁定駁回（司法院（82）廳民三字第11923 號函參照）

二、本件聲明人主張其等為被繼承人乙○○之繼承人，聲明拋棄繼承權之事實，固據其提出戶籍謄本2 份、印鑑證明5 份及繼承系統表1 份為證。

惟其中之繼承系統表尚非完整，仍有部份繼承人未予載明，亦未有其等之戶籍謄本，且未以書面通知次一順位繼承人，嗣經本院先後於97年5 月12日命其補正未補正，再於97年6 月10日裁定命聲明人等補正上開事項，亦未補正，此有送達證書2 件在卷可按，惟聲明人等於97年5 月16日具狀表示：現渠等欲撤回（原書狀誤為撤銷）拋棄之聲明等語明確，有該撤回狀附卷可參，惟按拋棄繼承之意思表示，既經表示，自不允聲明人撤回，惟如聲明人聲明拋棄，相關程式尚有缺漏經本院裁定，逾期仍不補正，其聲明自難謂合法。

參酌上開說明，本件聲明，於法未合，自難准許，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
家事庭法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
書記官 周秀香